Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 95/2013
4А-95/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ярославль 13 мая 2013 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Бакаева Т.О. на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2012 года и на решение судьи Ярославского областного суда от 19 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении
Бакаева Т.О., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2012 года Бакаев Т.О. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Решением судьи Ярославского областного суда от 19 ноября 2012 года жалоба Бакаева Т.О. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда и решения судьи областного суда и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава вмененного административного правонарушения. Автор жалобы указывает, что производит сельскохозяйственную продукцию в личном подсобном хозяйстве, которое в силу требований ст.2 Федерального закона от 7 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» предпринимательской деятельностью не является.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены постановления судьи районного суда и решения судьи областного суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании собранных по делу доказательств, получивших оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судьями установлено, что осуществляемая Бакаевым Т.О. деятельность по разведению свиней и реализации мяса свинины направлена на систематическое получение прибыли.
Как следует из материалов дела, Бакаев Т.О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с сентября 2007 года по июль 2011 года (л.д.38-41), прекратив статус индивидуального предпринимателя в июле 2011 года, Бакаев Т.О. продолжил занятие деятельностью по разведению свиней и реализации мяса свинины. Поголовье свиней на 2012 год согласно похозяйственной книге составило 100 голов (л.д.33-37). В судебном заседании 19 ноября 2012 года Бакаев Т.О. подтвердил факт заключения гражданско- правовых договоров на привлечение наемных работников для выполнения работ по разведению свиней (л.д.77-78).
При таких обстоятельствах судьи правомерно отклонили доводы Бакаева Т.О. о том, что им реализуются лишь излишки сельскохозяйственной продукции, произведенной в подсобном личном хозяйстве в целях удовлетворения личных потребностей. Действия Бакаева Т.О. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда и решения судьи областного суда не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 19 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Бакаева Т.О. оставить без изменения, а надзорную жалобу Бакаева Тимура Октамовича- - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев