Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 9496/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49 – 9496/2009
« 16 » ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей»
к Управлению федеральной регистрационной службы по Пензенской области
с участием третьего лица: Администрации города Пензы
о признании права собственности
при участии в заседании
от истца: Скорняков В.П. – представитель (доверенность от 16.09.2009 г.)
от ответчика: Агапова Т.В. – представитель (доверенность от 13.11.2009 г.)
от третьего лица: Лагутина О.В. – представитель (доверенность от 8.04.2009 г.)
установил: Открытое акционерное общество «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению федеральной регистрационной службы по Пензенской области о признании права собственности на кабельную линию 10 кВ, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 128, с кадастровым номером 58:29:00 000 000: 0000:025201 на основании ст. 12, 213, 218, 219, 263 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Управление федеральной регистрационной службы по Пензенской области реорганизовано в форме присоединения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Управление Росреестра по Пензенской области). В обоснование данного обстоятельства ответчиком представлены свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия участников процесса производит замену ответчика на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Управление Росреестра по Пензенской области).
Истец настаивает на удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что ему было отказано в государственной регистрации за ним права собственности на объект недвижимого имущества. Однако, истец полагает, что отказ неправомерен, поскольку в данном случае градостроительным законодательством не предусмотрено выдача разрешения на ввод в эксплуатацию вспомогательного оборудования.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что он в данном случае не может выступать ответчиком, поскольку не является субъектом материально-правовых отношений.
Представитель третьего лица пояснил, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствует спор о праве, если истец не согласен с отказом в государственной регистрации, то он вправе обжаловать отказ.
В судебном заседании истцом заявлен отказ от иска. Он просит отказ принять и производство по делу прекратить.
Отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу госпошлина подлежит возврату. Следовательно, возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 48, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заменить ответчика Управление федеральной регистрационной службы по Пензенской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Управление Росреестра по Пензенской области).
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро турбонагнетателей» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
PAGE 1
