Определение от 18 октября 2010 года №9478/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: 9478/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Хабаровск                                                         Дело№ А73–9478/2010
 
    «18»октября 2010 г.
 
        Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
        рассмотрел в судебном заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьмина Валерия Викторовича
 
        к открытому акционерному обществу«Дальневосточная энергетическая компания»
 
        о понуждении заключить договор
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от истца– не явился, о времени и месте судебного заседания по делу№ А73-9478/2010 извещен надлежащим образом;
 
        от ответчика–  не явился, о времени и месте судебного заседания по делу№ А73-9478/2010 извещен надлежащим образом.
 
 
        Индивидуальный предприниматель Кузьмин Валерий Викторович обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу«Дальневосточная энергетическая компания» о понуждении заключить договор энергоснабжения нежилого здания по улице Севастопольская 42/2 в городе Комсомольске-на-Амуре.
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
        Истец на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком иска (письменное ходатайство приобщено к материалам дела).
 
        В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью.
 
        Судом отказ от иска в полном объеме принят, так как данное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле.
 
        В силу п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит возврату из федерального бюджета. 
 
        Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
        Производство по делу№ А73-9478/2010 по иску индивидуального предпринимателя Кузьмина Валерия Викторовича к открытому акционерному обществу«Дальневосточная энергетическая компания» о понуждении заключить договор прекратить.
 
        Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузьмину Валерию Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., перечисленную платежными поручениями от 16.08.2010г.№ 479.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
 
    Судья        Л.А. Збарацкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать