Определение от 23 ноября 2009 года №9327/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 9327/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49 –9327/2009
 
    23 ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр,
 
    при ведении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассмотрев дело по заявлению Индивидуального предпринимателя  Тачкова Александра Александровича (440071 г. Пенза, ул. Авиационная, 42-1; 440046, г. Пенза, ул. Мира, 45-119)  и Индивидуального предпринимателя  Симанова Сергея Николаевича ( 440011 г. Пенза,  ул. Карпинского, 44а-38)
 
    к   Администрации г. Пензы ( 440000, г. Пенза. пл. Маршала Жукова, 4),
 
    третье лицо: Управление по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
    о признании незаконным ненормативного правового акта
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителей – Тонкушина С.В. представителя ( доверенность от 27.05.2009г. № 58АА 396637; доверенность от  27.05.2009г. № 58АА 396642),
 
    от ответчика- Горланова А.С. – главного специалиста отдела по земельным правоотношениям  ( доверенность от 12.05.2009г. № 1-14-622 ),
 
    от третьего лица:  Горланова  А.С. – главного специалиста отдела по земельным правоотношениям ( доверенность от  03.08.2009г.  № 9/310),
 
 
                                                                     установил:
 
        Индивидуальный предприниматель  Тачков  Александр Александрович  и индивидуальный предприниматель  Симанов Сергей Николаевич обратились в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Пензы, в котором просили суд признать незаконным, как  не соответствующее статьям  33,35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ, выраженное в письме № ФЛ-1309 от 28.08.2009г. решение Администрации города Пензы об отказе в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане ( кадастровой карте) территории, занимаемого нежилым зданием литер Б по адресу: г. Пенза, ул. Литвинова, 20 и обязать Администрацию города Пензы утвердить и выдать индивидуальным предпринимателям Тачкову Александру Александровичу и Симанову Сергею Николаевичу схему расположения земельного участка площадью 2495 кв.м. на кадастровом плане ( кадастровой карте) территории, занимаемого нежилым зданием литер Б по адресу: г. Пенза, ул. Литвинова, 20 ( с учетом уточнений).
 
         Суд считает необходимым истребовать у Управления  по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы   сведения о собственниках  коммуникаций, расположенных на территории  спорного земельного участка.
 
       Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1.Истребовать  у  Управления  по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы  : сведения  о собственниках  коммуникаций, расположенных на территории  спорного земельного участка.
 
       2. Истребуемые  сведения представить в суд до 3 декабря 2009 года.
 
       3.  На основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального
 
    кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по делу по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Неисполнение сторонами определения арбитражного суда влечет взыскание штрафа в соответствии с гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                                                        Е.Л.Столяр
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать