Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Доронгофа Владимира Валерьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2453-О  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Доронгофа Владимира Валерьевича о разъяснении Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014
года № 2453-О


город Санкт-Петербург 29 января 2015 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина,

Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина
В.В.Доронгофа к рассмотрению в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от

23 октября 2014 года № 2453-О отказал в принятии к рассмотрению

жалобы гражданина В.В.Доронгофа на нарушение его конституционных

прав рядом федеральных законов, поскольку она не отвечала

требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд
Российской Федерации признается допустимой.
2
В своем ходатайстве В.В.Доронгоф просит разъяснить указанное

Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», официальное

разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации
вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения

и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам,

которые были предметом рассмотрения в судебном заседании;

ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если

поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования

решения по существу.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23

октября 2014 года № 2453-О, о разъяснении которого ходатайствует

заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы

требованиям Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости

обращений и неясностей не содержит. В дополнительном разъяснении
выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской

Федерации, не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской

Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина

Доронгофа Владимира Валерьевича о разъяснении Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года №
2453-О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 93-О-Р