Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 927/2014
М-927/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Нерюнгри 30 апреля 2014 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., рассмотрев исковое заявление Штукатурова В.В. к Халмирзаеву Р.Х., Ирдынееву О.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Штукатуров В.В. обратился в Нерюнгринский городской суд <адрес> с иском к Халмирзаеву Р.Х., Ирдынееву О.М., ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в районе первого подъезда дома № по <адрес> ответчик Халмирзаев Р.Х., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ответчику Ирдынееву О.М., допустил нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением Штукатурова Д.В.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения, требующие восстановительного ремонта. Для устранения повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор оказания услуг № с индивидуальным предпринимателем Коноваловым Е.В. Стоимость выполненных ремонтных работ составила <данные изъяты>.
В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность ответчика Халмирзаева Р.Х. была застрахована в ООО «Росгосстрах». В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано на том основании, что гражданская ответственность Халмирзаева Р.Х. застрахована по договору ОСАГО при использовании иного транспортного средства, и у ООО «Росгосстрах» нет правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем.
В связи с этим просит взыскать с ответчиков Штукатурова В.В., Халмирзаева Р.Х. и ООО «Росгосстрах» в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты>.
Рассмотрев указанное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением правил о подсудности.
Так, заявленные Штукатуровым В.В. исковые требования носят имущественный характер. Из содержания искового заявления следует, что цена иска составляет <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу Штукатурову В.В. и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с данным иском по подсудности к мировому судье.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Штукатурова В.В. к Халмирзаеву Р.Х., Ирдынееву О.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцу Штукатурову В.В. в связи с неподсудностью дела Нерюнгринскому городскому суду <адрес>.
Разъяснить истцу Штукатурову В.В., что возвращение искового заявления не препятствует обращению по подсудности к мировому судье с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Нерюнгринского
городского суда Н.В.Чеплакова
