Определение от 26 ноября 2009 года №9139/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 9139/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Пенза                                                                   Дело № А49 –9139/2009
 
    26 ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр,
 
    при ведении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассматривает в открытом судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  России № 3 по Пензенской области  (442780  Пензенская область,  с. Бессоновка, ул. Центральная, 247)
 
    к  Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 р.п. Мокшан ( 442370, Пензенская область, пгт Мокшан,  ул. 1-я Разведка, 2),
 
    о взыскании  задолженности  по налогу  на имущество  в сумме 44585руб. 10 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Макаровой Н.В. – главного специалиста -эксперта юридического отдела
 
    ( доверенность от 29.12.2008г. № 04-07/1/38873),
 
    от ответчика- Швецова  А.В. - директора,
 
                                                                установил:
 
         Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области  обратилась в Арбитражный суд Пензенской области  с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней  общеобразовательной школе № 1 р.п. Мокшан, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за  2008 год в размере 44585руб. 10 коп.
 
        Определением  суда от 3 ноября 2009 года  суд обязал заявителя и ответчика составить акт сверки по начисленному  и уплаченному налогу на имущество за 4 квартал 2008 года. Однако сторонами указанное определение суда не выполнено, в связи с чем, суд считает необходимым истребовать у Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Пензенской области – акт сверки по начисленному и уплаченному налогу на имущество за 4 квартал 2008 года, подписанный двумя сторонами.
 
       Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1.Истребовать у Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Пензенской области – акт сверки по начисленному и уплаченному налогу на имущество за 4 квартал 2008 года, подписанный двумя сторонами.
 
       2. Истребуемый  акт  представить в судебное заседание 15 декабря 2009 года.
 
       3.  На основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального
 
    кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по делу по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Неисполнение сторонами определения арбитражного суда влечет взыскание штрафа в соответствии с гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                                                        Е.Л.Столяр
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать