Определение от 29 октября 2009 года №9071/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: 9071/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49–9071/2009
 
    29 октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Курбановой Натальи Викторовны (440061, г.Пенза, ул.Толстого, 4-58) к Администрации г. Пенза (440000 г. Пенза, пл. Маршала Жукова, 4) о признании недействительным ненормативного правового акта,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – предпринимателя Курбановой Н.В. (паспорт), представителя Фридлянд Э.Л. (доверенность от 08.09.2008 г.),
 
    от ответчика – главного специалиста отдела по градостроительным правоотношениям Правого управления Администрации г.Пензы Лагутиной О.В. (доверенность от 08.04.2009 г. № 1-14-443),
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Курбанова Наталья Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Администрации г.Пензы от 19.06.2009 г. № 226н «Об отказе в переводе помещений №1-№7 в квартире №146 жилого дома №3 по ул.Бородина в нежилой фонд с целью их эксплуатации в качестве стоматологического кабинета», изданный первым заместителем главы администрации г.Пензы по земельным и градостроительным вопросам Кипуровой Л.Б. и обязании орган местного самоуправления – администрацию г.Пензы перевести помещения №1-№7 в квартире №146 жилого дома №3 по ул.Бородина в г.Пензе в нежилой фонд с целью их эксплуатации в качестве стоматологического помещения. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 22-24 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заявитель заявил ходатайство о проведении экспертизы с целью предоставления дополнительных доказательств о возможности перевода жилой квартиры в нежилой фонд.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Для решения вопроса о возможности проведения заявленной экспертизы АНО «Пензенская лаборатория судебных экспертиз» суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 64, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство по делу отложить.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 12 час. 15 мин.                                     10 ноября 2009 г. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 29.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.И. УЧАЕВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать