Определение от 15 мая 2014 года №90/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

5(1)-90/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Бузулук 15 мая 2014 года
 
    Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кинасов А.Г.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении Суседко И.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ** ** **** установлено, что Суседко И.П. ** ** **** в <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, от автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» Ш.. получил легкий вред здоровью.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении № от ** ** **** установлено, что Суседко И.П. ** ** **** в <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, от автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> С.. получила вред здоровью средней тяжести.
 
    Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении протоколов и иных материалов должностному лицу, составившему протоколы в связи со следующими обстоятельствами.
 
    По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 28.2 КоАП РФ под неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые могут повлечь возвращение дела в орган или должностному лицу, составившему протокол, следует понимать очевидные грубые нарушения требований закона при их составлении.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ** ** **** к таким нарушениям относится неправильное оформление протокола или других материалов дела.
 
    В протоколах № от ** ** ****<данные изъяты>
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют протокол осмотра совершения административного правонарушения, составление которого в соответствии со ст. 28.1.1 КоАП РФ, в случае совершения административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ, является обязательным; определения о назначении судебно-медицинских экспертиз с отметкой об ознакомлении заинтересованных лиц с вышеуказанными определениями и заключениями экспертов; объяснения участников или иных очевидцев дорожно-транспортного происшествия.
 
    На основании изложенного, недостатки протоколов об административном правонарушении и неполнота представленных материалов являются существенными, так как не позволяют установить событие правонарушения и вследствие этого всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, указанный материал подлежит возврату для устранения выявленных недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела, в отношении Суседко И.П. по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ государственному инспектору дорожного надзора МО МВД России «Бузулукский» П.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии.
 
    Судья А.Г. Кинасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать