(по жалобе гражданина Российской Федерации Хоречко Аркадия Федосеевича)  

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 15 января 1993г.
Номер документа: 9-Р/1993
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Решения
РЕШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



(по жалобе гражданина Российской Федерации Хоречко Аркадия Федосеевича)



"15" января 1993 года, город Москва



Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу Хоречко А.Ф.,

установил:


А.Ф.Хоречко обратился в Конституционный Суд с жалобой на решения исполкома Пушкинского
райсовета, Пушкинского районного народного суда и вышестоящих судебных инстанций, органов

прокуратуры по поводу принудительного обмена квартиры № 31 в доме 10 по ул.В.Слуцкой
г.Павловска, которую он занимал ранее совместно с бывшими членами своей семьи.

Поданные Хоречко А.Ф. жалобы по смыслу и содержанию не отвечают требованиям статьи 67

Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Поставленные им вопросы не относятся к
компетенции Конституционного Суда, носят характер индивидуального спора о праве гражданском.

В представленных Хоречко А.Ф. материалах не имеется данных о том, что теми инстанциями,

через которые проходило дело Хоречко А.Ф., положения закона были применены не в соответствии с
конституционным правом на жилище. Из имеющихся материалов не усматривается каких-либо
признаков неприменения нормативных актов, подлежащих применению по смыслу Конституции
Российской Федерации, или применения нормативных актов, не подлежащих применению по смыслу

Конституции Российской Федерации, либо неконституционного истолкования судами нормативных
актов при их применении. Не установлено и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что
для разрешения дела необходимо было бы непосредственно применить соответствующие нормы

Конституции о праве на жилище.

По изложенным выше основаниям работниками аппарата Конституционного Суда и судьей
Аметистовым Э.М. были даны заявителю обстоятельные, аргументированные ответы об отсутствии

предусмотренных законом оснований к рассмотрению его жалоб. Однако Хоречко А.Ф. с ответами не
согласен и вновь обратился в Конституционный Суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1 и 13 части

первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд
Российской Федерации


решил:

отказать в рассмотрении жалобы Хоречко А.Ф.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин


Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации

Ю.Д.Рудкин


№ 9-Р

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать