Определение от 09 декабря 2013 года №9-99/2013

    Материал № 9-99\2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    п. Усть-Нера 09 декабря 2013 года
 
    Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев исковое заявление Атласова Петра Петровича, Атласовой Рахимы Николаевны, Атласова Мичила Петровича, Атласова Петра Петровича, Смирновой Марты Афанасьевны, Гермогенова Алексея Егоровича, Гермогеновой Рахимы Егоровны к Администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» о признании пострадавшими в результате летнего паводка 2013 года, возложении обязанности по включению в список граждан, на получение единовременной материальной помощи и компенсации за утраченное имущество из республиканского и федерального бюджета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Атласов П.П., Атласова Р.Н., Атласов М.П., Атласов П.П., Смирнова М.А., Гермогенов А.Е., Гермогенова Р.Е. обратились в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском.
 
    Рассмотрев данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Атласову П.П., Атласовой Р.Н., Атласову М.П., Атласову П.П., Смирновой М.А., Гермогенову А.Е., Гермогеновой Р.Е. для устранения имеющихся недостатков, препятствующих рассмотрению дела по следующим основаниям:
 
    Так, из текста искового заявления и справки № следует, что истцы проживают совместно с несовершеннолетними членами семьи, а именно правнучкой <данные изъяты>, внуками <данные изъяты> и <данные изъяты> и обращаются с исковыми требованиями в их интересах. Однако, согласно положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетних членов семьи выступают их законные представители, в связи с чем, в «шапке» заявления также должно быть указано, кто из истцов, являющихся законными представителями (родители, опекуны) выступает в интересах кого из несовершеннолетних.Кроме того, в подтверждении прав на получение выплат в связи с утратой имущества, к исковому заявлению должен быть приложен перечень утраченного имущества, доказательство обращения с заявлением в Межведомственную комиссию по оценке ущерба, а также акты обследования домов, квартир.
 
    Данные требования установлены ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Атласова Петра Петровича, Атласовой Рахимы Николаевны, Атласова Мичила Петровича, Атласова Петра Петровича, Смирновой Марты Афанасьевны, Гермогенова Алексея Егоровича, Гермогеновой Рахимы Егоровны к Администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» о признании пострадавшими в результате летнего паводка 2013 года, возложении обязанности по включению в список граждан, на получение единовременной материальной помощи и компенсации за утраченное имущество из республиканского и федерального бюджета - возвратить истцам.
 
    Разъяснить истцам Атласову П.П., Атласовой Р.Н., Атласову М.П., Атласову П.П., Смирновой М.А., Гермогенову А.Е., Гермогеновой Р.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                 М.Н. Аргунова