Определение от 30 апреля 2014 года №9-96/2014г.(М-972/2014г.)

    № 9-96/2014 г. (М-972/2014 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года г. Муром, Владимирской области
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области и Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» к Смирнову Е.Ю. о выкупе земельного участка и приложенными к заявлению документами,
 
у с т а н о в и л :
 
    25 апреля 2014 года Департамент имущественных и земельных отношений администрации владимирской области и Государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» обратились в суд с иском к Смирнову Е.Ю. и просят обязать ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № (номер), общей площадью 560 кв.м., расположенный в СТ «(данные изъяты)», участок (номер), по цене и на условиях, предлагаемых покупателем в предлагаемом проекте договора купли-продажи.
 
    Однако указанное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда и подлежит возвращению истцу исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При этом п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ предусматривает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В исковом заявлении указано, что местом жительства ответчика, является .....
 
    Кроме того, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что между истцами и ответчиком Смирновым Е.Ю. возник спор о выкупе земельного участка с кадастровым номером (номер), стоимостью 7000 руб. (из кадастрового паспорта от 19.10.2011 г. № 33/203/11-134206).
 
    Поскольку цена заявленных исковых требований (7 000 руб.) не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области и ГБУ Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» не подсудно Муромскому городскому суду и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 384 города Москвы Мещанского района.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области и Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» исковое заявление к Смирнову Е.Ю. о выкупе земельного участка.
 
    Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 384 города Москвы Мещанского района по месту жительства ответчика (129090, город Москва, Мещанский муниципальный район, ул. Гиляровского, д.16, стр. 2, тел. 8 (495) 681-13-56).
 
    Копию настоящего определения направить истцу (Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области) вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья М.В. Петрухин