Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 9-89/2014
9-89/2014~М-687/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 18 апреля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев исковое заявление Тоболиной В.А. к Верхотуровой Ю.В., Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство,
установила:
Тоболина В.А. обратилась Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к Верхотуровой Ю.В., администрации городского округа «...», согласно которому просила признать ее принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... после смерти В. В.В., умершей 30 апреля 2009 года; признать ее принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... после смерти В. В.Н., умершего 4 июня 2009 года
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В исковом заявлении Тоболиной В.А. заявлены требования о признании ее принявшей наследство, требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество отсутствуют. Кроме того, в исковом заявлении указано место жительства ответчика Верхотуровой Ю.В. в ... Хабаровского края, место нахождения ответчика администрации городского округа «Город Чита» по адресу: г. Чита, ул. Бутина, д. 39, то есть на территории Центрального административного района городского округа «Город Чита». Таким образом, ни один из ответчиков не проживает и не находится в Железнодорожном административном районе городского округа «Город Чита», принятию по исключительной подсудности указанный иск не подлежит, следовательно, данное дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Читы.
Вопрос о принятии искового заявления Тоболиной В.А. к Верхотуровой Ю.В., Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство как встречный иск может быть разрешен только в судебном заседании по первоначальному иску.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду
На основании изложенного исковое заявление Тоболиной В.А. к Верхотуровой Ю.В., Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 91, 131, 132, 136 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление Тоболиной В.А. к Верхотуровой Ю.В., Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство возвратить.
Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться с исковым заявлением в общем порядке в суд с соблюдением правил подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Читы В.В. Ковалевская
