Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 9-88/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
01 сентября 2014 года ст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Афонина Т.А., ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Жидковой А.Н. пенипо налогу на доходы физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области в порядке приказного производства обратилась в суд с заявлением о взыскании с Жидковой А.Н. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 51229,53 руб.
Из заявления налогового органа о вынесении судебного приказа следует, что Жидкова А.Н. имеет недоимку по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 1 578 720 руб., и за неуплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом ей начислены пени в размере 51229,53 руб. за период с 01.11.2013г. по 26.02.2014г. Обязанность уплатить налог на доходы физических лиц в исчисленном налоговым органом размере возникла 16.07.2012г. (ст.228 НК РФ). Жидкова А.Н. 25.01.2010г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и приобрела статус физического лица.Заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю на основании п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ, т.к. не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК Российской Федерации, а также влечет начисление пени.
Согласно п. 1 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации). Абзацем 1 п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
С учетом изложенных положений закона требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, т.е. после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки.
Требование налогового органа о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Исходя из положений вышеуказанных норм, требование о взыскании пени не может быть рассмотрено мировым судьей в порядке приказного производства без документов, подтверждающих добровольное исполнение Жидковой А.Н. обязанности по уплате недоимки по налогу с нарушением установленного законом срока, либо подтверждающих взыскание недоимки по налогу в судебном порядке.
Таким образом, заявителю следует представить документ, подтверждающий факт уплаты Жидковой А.Н. суммы налога в добровольном порядке с нарушением установленного законом срока, либо решение суда о взыскании недоимки.
Руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Жидковой А.Н. пени по налогу на доходы физических лиц.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгодонской районный суд через мирового судью.
Мировой судья: Т.А. Афонина