Определение Пермского краевого суда от 22 апреля 2021 года №9-82/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 9-82/2021
22 апреля 2021 года судья Пермского краевого суда Хузяхралов Д.О., рассмотрев исковое заявление Ионеску Игоря Андреевича к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации,
установил:
Ионеску И.А. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации.
Заявление Ионеску И.А. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Ионеску И.А. к категории вышеуказанных дел не относится.
Также заявление Ионеску И.А. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращение истцу искового заявления о взыскании денежной компенсации не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке в районный суд по месту жительства истца или месту нахождения ответчика (часть 6.3 статьи 29, статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что исковое заявление неподсудно Пермскому краевому суду, оно подлежит возвращению Ионеску И.А.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда
определил:
Возвратить Ионеску Игорю Андреевичу исковое заявление к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании денежной компенсации.
Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка