Определение Костромского областного суда от 26 января 2018 года №9-8/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N 9-8/2018
Судья Костромского областного суда Колесов Р.Н.,
рассмотрев исковое заявление Тырышкина Вячеслава Витальевича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области о взыскании удержанных с пенсии денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Тырышкин В.В. обратился в Костромской областной суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что во время отбывания им наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области с 2013 года у него производились удержания из назначенной ему пенсии по потере кормильца за питание и коммунальные услуги, что он полагает незаконным. Кроме того, условия отбывания им наказания являлись ненадлежащими, в расположении отряда не было туалета, в спальных помещениях было холодно, так что приходилось спать в одежде, отсутствовала комната с телевизором, кухня, холодильник для хранения продуктов питания и шкафы для хранения посуды. В столовой была грязь, запах гнили, сырость. Полагает, что в связи с этим у него начались проблемы со здоровьем, при этом качество медицинской помощи было низким.
Просит взыскать в его пользу удержанные с пенсии суммы и компенсацию морального вреда, причиненного за время отбывания наказания.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Костромского областного суда в силу следующего.
Согласно ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
Как установлено статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Сведений о том, что исковое заявление связано с государственной тайной, в нем не содержится, из его содержания и заявленных требований не усматривается.
При таких обстоятельствах исковое заявление Тырышкина В.В. подсудно в качестве суда первой инстанции районному суду, к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика, а именно Шарьинскому районному суду Костромской области (п. Поназырево).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Тырышкина Вячеслава Витальевича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области о взыскании удержанных с пенсии денежных средств, компенсации морального вреда возвратить заявителю.
Разъяснить, что с данным заявлением ему следует обратиться в Шарьинский районный суд Костромской области (157580, пгт. Поназырево, ул. Вокзальная, д.29).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда через Костромской областной суд.
Судья Р.Н. Колесов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка