Определение Омского областного суда

Принявший орган: Омский областной суд
Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 9-69/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 9-69/2021

Судья Омского областного суда Кондратенко Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Арзянова Д. И. о взыскании денежных средств (накопительной пенсии) по случаю потери кормильца,

установил:

Арзянов Д.И. обратился в Омский областной суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что его мать Шеломенцева (Арзянова) О. В., <...> года рождения, решением Омского районного суда Омской области от 26 марта 2021 года, вступившим в законную силу 5 мая 2021 года, признана безвестно отсутствующей. Просит взыскать с Пенсионного фонда денежные средства (накопительную пенсию) по случаю потери кормильца.

Вопросы подсудности гражданских дел регламентированы главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ).

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 26 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность дел областному суду, приведен перечень категорий гражданских дел, подлежащих рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом дела по заявленному Арзяновым Д. И. требованию в указанном перечне отсутствуют и подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, исковое заявление Арзянова Д.И. подлежит возвращению, поскольку неподсудно Омскому областному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Арзянову Д. И. исковое заявление о взыскании денежных средств (накопительной пенсии) по случаю потери кормильца.

Разъяснить Арзянову Д. И. право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по адресу организации, к которой заявлено требование.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Омского областного суда Е.В. Кондратенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать