Определение от 04 июня 2014 года №9-65/2014

    Материал № 9-65/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    п. Усть-Нера 4 июня 2014 год
 
    Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Сараев А.В., рассмотрев исковое заявление Государственного казенного учреждения РС (Я) «Оймяконский центр социальной помощи семье и детям» к индивидуальному предпринимателю Чумак Татьяне Григорьевне о возложении обязанности по освобождению занимаемого нежилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное казенное учреждение РС (Я) «Оймяконский центр социальной помощи семье и детям» обратилось в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    Рассмотрев исковое заявление ГКУ РС (Я) «Оймяконский центр социальной помощи семье и детям» и приложенные к нему документы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление, на основании следующего:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Из копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к исковому заявлению, полномочия, установленные ст. 54 ГПК РФ на ФИО2, в частности право подписания искового заявления и предъявления его в суд - не обозначены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Также суд обращает внимание истца на то, что иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю Чумак Т.Г., а в соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Истцу, ГКУ РС (Я) «Оймяконский центр социальной помощи семье и детям» следует обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Государственного казенного учреждения РС (Я) «Оймяконский центр социальной помощи семье и детям» к индивидуальному предпринимателю Чумак Татьяне Григорьевне о возложении обязанности по освобождению занимаемого нежилого помещения - возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, ГКУ РС (Я) «Оймяконский центр социальной помощи семье и детям», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по тому же предмету и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                              А.В. Сараев