Определение Забайкальского краевого суда от 21 января 2019 года №9-6/2019

Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: 9-6/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N 9-6/2019
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив исковое заявление Андреева П.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания,
установил:
Андреев П.В. обратился в Забайкальский краевой суд с исковым заявлением, указывая на ненадлежащие условия содержания в обоснование своих требований, в связи с чем просит взыскать в его пользу 600 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению Андрееву П.В. по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Рассмотрение искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ и иными федеральными законами.
На основании статей 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрение заявленных Андреевым П.В. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
С учетом положений части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, Андрееву П.В. разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Андреева П.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания.
Разъяснить Андрееву П.В., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать