Определение Забайкальского краевого суда от 13 августа 2020 года №9-61/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 9-61/2020
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив исковое заявление Канатникова М. Ю. к ООО "Отличные наличные" о взыскании ущерба,
установил:
11 августа 2020 года Канатников М.Ю., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2014 году им был оформлен займ в ООО "Отличные наличные" на сумму 3 000 рублей, через два месяца ему была начислена задолженность в размере 5 450 рублей, из которых он оплатил 5 000 рублей. Через 4 года во время его нахождения в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области ООО "Отличные наличные" обратилось с иском, на основании которого администрацией учреждения с его лицевого счета была удержана сумма в размере 39 700 рублей. Взыскание в указанном размере считает незаконным, повлекшими материальный вред, в обоснование указывая на кредитную амнистию 2015-2016 гг., на взыскание задолженности в 15-ти кратном размере суммы займа, на не извещение о начислении процентов. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО "Отличные наличные" 39 700 рублей.
Указанное заявление не может быть принято к производству Забайкальского краевого суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Рассмотрение указанного искового заявления не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.
На основании части 1 статьи 23 ГПК РФ рассмотрение заявленных Канатниковым М.Ю. требований подсудно мировому судье в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.
Из статьи 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Часть 1 статьи 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
Исковое заявление, при подаче в суд, должно отвечать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в частности: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Таким образом, Канатникову М.Ю. следует оформить исковое заявление в соответствии с вышеприведенными положениями.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ Канатникову М.Ю. разъясняется, что с вышеуказанным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика - ООО "Отличные наличные" (согласно указанному истцом адресу мировому судье судебного участка N 5 Центрального судебного района г.Новосибирска: 630005 г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 86/2), либо по месту своего жительства (мировому судье судебного участка N 45 Хилокского судебного района Забайкальского края: 673210 Забайкальский край, г. Хилок, ул. Ленина, д. 23 а), либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 26, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Канатникова М. Ю. к ООО "Отличные наличные" о взыскании ущерба.
Разъяснить Канатникову М.Ю., что с заявленными исковыми требованиями он вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика - ООО "Отличные наличные" (мировому судье судебного участка N 5 Центрального судебного района г.Новосибирска: 630005 г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 86/2), либо по месту своего жительства (мировому судье судебного участка N 45 Хилокского судебного района Забайкальского края: 673210 Забайкальский край, г. Хилок, ул. Ленина, д. 23 а), либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н.Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка