Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 9-55/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 9-55/2021
Судья Волгоградского областного суда Поликарпов В.В., изучив исковое заявление <.......> о признании условий содержания, нарушающими его права, взыскании денежной компенсации
установил:
<.......> обратился в суд с иском о признании условий содержания, нарушающими его права, взыскании денежной компенсации.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о его возвращении, в связи с его неподсудностью Волгоградскому областному суду, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Категории дел, подсудных областному суду определены статьей 26 ГПК РФ, к которым не отнесены дела по искам о защите прав в сфере социального и пенсионного обеспечения, в том числе о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Предъявленное <.......> исковое заявление о признании условий содержания, нарушающими его права, взыскании денежной компенсации по своему предмету не связано с родовой подсудностью областного суда, в связи с чем, у судьи Волгоградского областного суда имеются основания для применения положений пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, которая предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Поскольку дела по спорам, связанным с указанными выше требованиями не подсудны Волгоградскому областному суду в качестве суда первой инстанции, Люкшинову А.Н. за разрешением своих требований надлежит обратиться в компетентный суд с соблюдением положений процессуального законодательства о территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление <.......> о признании условий содержания, нарушающими его права, взыскании денежной компенсации возвратить заявителю, разъяснив его право на обращение с указанными требованиями в суд по правилам подсудности, установленным процессуальным законом.
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.В. Поликарпов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
