Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 9-53/2014
Дело № 9-53/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Камешково 08 июля 2014 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Абрамов М.В., изучив заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к М.И.В. о взыскании задолженности в сумме .... руб. .... коп.,
УСТАНОВИЛ
Дата обезл. в Камешковский районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области.
Данное заявление подлежит возвращению истцу в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного федеральным законом для данной категории споров.
Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с частью 5 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 6 названной статьи НК РФ).
К заявлению приложена копии требований № по состоянию на Дата обезл. и № по состоянию на Дата обезл. об уплате налога.
Вместе с тем, документы, подтверждающие факт направления данного требования М.И.В. заказным письмом, а также факт получения ответчиком данных требований (расписки, уведомления и т.п.), отсутствуют.
В тексте заявления налоговый орган сослался на невозможность представления доказательств направления требований об уплате налога ответчику, а также доказательства обращения налогового органа о выдаче судебного приказа ввиду того, что налоговая база передана Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области из Межрайонной ИФНС России №6 по Владимирской области по стоянию на Дата обезл. года. Согласно КРСБ данная задолженность образовалась на Дата обезл. и перенесена из программного комплекса INTCOM. С Дата обезл. налоговые органы перешли на программу ЭОД и сальдо перенеслось одной строкой.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.12.2011 разъяснено, что согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство является упрощенной формой судопроизводства в отличие от искового производства.
Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.
Таким образом, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
При этом необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа (таможенного органа), то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства.
Из представленного МИФНС России № 10 по Владимирской области материала не усматривается, что между сторонами имеется спор о праве, также отсутствуют сведения об обращении налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к М.И.В. о взыскании задолженности в сумме .... руб. .... коп. возвратить истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (представлены доказательства направления требований М.И.В. либо получения требования лично ответчицей (её представителем), а также сведения об обращении налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа и об отмене такого приказа).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Судья М.В. Абрамов
