Определение от 16 мая 2014 года №9-52/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 9-52/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    9-52/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Черниговка 16 мая 2014 г.
 
    Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Империал» к Цемовой С.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Империал» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что является собственником нежилых помещений общей площадью 53,80 кв. м. по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 09.12.2009. Между истцом и ответчиком 01.10.2011 был заключен договор аренды № указанных нежилых помещений сроком с 01.10.2011 по 31.08.2012, помещение было передано арендатору по акту. В соответствии с п. 3.1 договора размер арендной платы, указанный в приложении № 2 к договору, состоит из постоянной составляющей в сумме 10760 рублей и переменной составляющей. Договор аренды между сторонами расторгнут 08.08.2012. В связи с образовавшейся задолженностью 06.03.2014 ответчику направлялась претензия о погашении задолженности в срок до 24.03.2014, но задолженность в сумме 55538,77 руб. ответчиком не погашена. В силу п. 3.7 договора аренды у ответчика возникла обязанность по уплате пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая по состоянию на 01.04.2014 составляет 47485,80 руб. Просит взыскать с Цемовой С.А. сумму задолженности по арендной плате, пеню и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3260,49 руб.
 
    Исковое заявление ООО «Имепериал» было подано с нарушением требований ст. 131, ст.132 ГПК РФ, поэтому определением Черниговского районного суда от 18.04.2014 было оставлено без движения, для исправления его недостатков был установлен срок в 10 дней со дня получения определения об оставлении без движения.
 
    15.05.2014 истец, устраняя недостатки, указанные в определении от 18.04.2014, представил ходатайство о принятии искового заявления к производству, к которому приложил расчет суммы задолженности, аналогичный представленному ранее с исковым заявлением, и справку главного бухгалтера ООО «Империал», доверенность на представителя истца.
 
    Вместе с тем, определение Черниговского районного суда от 18.04.2014 исполнено не в полном объеме.
 
    Так, в обоснование заявленных исковых требований истцом представлен расчет суммы иска за период с 01.03.2012 по 08.08.2012. Как следует из дополнительно представленной справки бухгалтера ООО «Империал», денежные средства от Цемовой С.А. в счет оплаты аренды на расчетный счет организации и в кассу предприятия не поступали с момента заключения договора аренды, то есть с 01.10.2011. С учетом вышеизложенного суду не представлены документы и их копии для ответчика, подтверждающие заявленные требования. Выписка из банковского счета, о чем суд указал в определении, к исковому заявлению не приложена. Суду не представлены сведения об уплате ответчиком сумм по договору аренды, без чего невозможно проверить расчет суммы задолженности по арендной плате и пени.
 
    Поскольку ООО «Империал» в установленный судьёй срок недостатки поданного им искового заявления, указанные в определении Черниговского районного суда от 18.04.2014, устранены не в полном объеме, исковое заявление в силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
 
    По изложенному, руководствуясь ч.2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Империал» к Цемовой С.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд.
 
    Судья Т.В. Жесткова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать