Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 9-5/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 9-5/2021
Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев исковое заявление Тостана Дарийжива Дакаровича о признании содержащихся в характеристике сведений недостоверными,
УСТАНОВИЛ:
Тостан Д.Д. обратился с иском о признании содержащихся в характеристике сведений недостоверными.
Требования мотивированы тем, что суд отказал в удовлетворении ходатайства Тостана Д.Д. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, приняв его характеристику, составленную начальником отряда колонии-поселения ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Данная характеристика содержит недостоверные сведения о поведении Тостана Д.Д. в исправительном учреждении, в том числе в колонии строго режима, где он раньше отбывал наказание и откуда был ранее переведен по решению суда в колонию-поселение на основании положительной характеристики.
В принятии искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Из искового заявления следует, что Тостан Д.Д. оспаривает характеристику, которая была подготовлена администрацией ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю при формировании материала для рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Ссылается не недостоверность изложенных в характеристике сведений о поведении Тостана Д.Д. в исправительном учреждении.
Проверка указанных в характеристике сведений о поведении Тостана Д.Д. в исправительном учреждении и оценка данной характеристики проводится в рамках рассмотрения ходатайства Тостана Д.Д. об условно-досрочном освобождении, в связи с чем данная характеристика не может являться самостоятельным предметом оспаривания в судах. Доводы о несогласии с характеристикой и изложенными в ней характеризующими данными в отношении Тостана Д.Д. подлежат проверке в рамках рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При изложенных обстоятельствах заявленные Тостанов Д.Д. требования не подлежат рассмотрению в судах, в связи с чем, судья полагает на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказать в принятии искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Тостана Дарийжива Дакаровича о признании содержащихся в характеристике сведений недостоверными - отказать.
Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.
Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка