Определение Забайкальского краевого суда от 28 января 2020 года №9-5/2020

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 9-5/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 9-5/2020
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив исковое заявление Пляскина В.А. к Прокуратуре Забайкальского края о возмещении морального вреда,
установил:
Пляскин В.А., содержащийся в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с заявлением о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование заявления указал на признание Верховным Судом Российской Федерации в определении от 14 сентября 2016 года за ним права на реабилитацию в связи с отменой приговора Забайкальского краевого суда от 25 мая 2016 года по предъявленному обвинению, в части совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления. Просит взыскать с Прокуратуры Забайкальского края в его пользу в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Указанное заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению Пляскину В.А. по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Рассмотрение указанного искового заявления не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.
На основании статей 23-27 ГПК РФ, рассмотрение заявленных Пляскиным В.А. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", иск о компенсации морального вреда в денежном выражении, исходя из аналогии закона, в соответствии с частью 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.
Согласно пункту 14 названного Постановления к участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.
С учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ, Пляскину В.А. разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по адресу ответчика по подобного рода делам - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Центральный районный суд г. Читы: 672000, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4) или в районный суд по последнему месту жительства до отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Пляскина В.А. к Прокуратуре Забайкальского края о возмещении морального вреда.
Разъяснить Пляскину В.А., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по адресу ответчика - Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Центральный районный суд г.Читы, 672000, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4) или в районный суд по последнему месту жительства.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать