Определение от 06 мая 2014 года №9-49/2014

    Материал № 9-49/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 мая 2014 года                           п. Усть-Нера
 
    Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Сараев А.В. рассмотрев исковое заявление Вишневской Жанны Петровны к Черняк Любовь Евгеньевне о защите чести, достоинства и деловой репутации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Вишневская Ж.П. обратилась в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент вынесения данного определения процессуальных действий со стороны истца Вишневской Ж.П. не последовало.
 
    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
 
    При таких обстоятельствах с учетом того, что срок устранения недостатков истек, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами истцам.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить Вишневской Жанне Петровне исковое заявление к Черняк Любовь Евгеньевне о защите чести, достоинства и деловой репутации с приложенными к нему документами и разъяснить, что возврат после не устранения недостатков не препятствует повторному обращению в суд с иском по тому же предмету, основанию к тем же ответчикам после устранения указанных судом недостатков.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
    Судья           А.В. Сараев