Определение от 20 июня 2014 года №9-47/2014

    Материал №9-47/2014
 
    Кизеловского городского суда Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Кизел

 
    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Сафиуллиной И. З. к Федеральной службе исполнения наказаний Главного управления по Пермскому краю (ГУФСИН России по Пермскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафиуллина И.З. обратилась в Кизеловский городской суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний Главного управления по Пермскому краю (ГУФСИН России по Пермскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.
 
    Заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края.
 
    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
 
    Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила в статье 28 Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
 
    Как усматривается из искового заявления местом нахождения ответчика ГУФСИН России по Пермскому краю. является г.Пермь, ул. Островского, 25.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края и должно быть возвращено.
 
    Руководствуясь п. 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Сафиуллиной И. З. к Федеральной службе исполнения наказаний Главного управления по Пермскому краю (ГУФСИН России по Пермскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии возвратить.
 
    Разъяснить Сафиуллиной И.З., что ей следует обратиться с данным заявлением в Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
 
    Кизеловского городского суда подпись Н. Н. Рылова

 
    Верно.
 
    Судья Н. Н. Рылова