Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 9-46/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N 9-46/2020
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив исковое заявление Плаксеева Е. В. о возмещении компенсации материального и морального вреда,
установил:
Плаксеев Е.В. обратился в Забайкальский краевой суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Министерства Финансов Российской Федерации в лице УФК по Забайкальскому краю в качестве компенсации морального, материального вреда 2 100 000 рублей, в связи с не обеспечением его по выпуску из детского дома жилым помещением.
Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Положения статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) устанавливают подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суд, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
В силу положений пунктов 1 и 9 части 1 статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из содержания искового заявления Плаксеева Е.В. следует, что требования о компенсации морального и материального вреда связаны с не обеспечением его жилым помещением по выпуску из детского дома.
Требований о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок исковое заявление Плаксеева Е.В. не содержит.
В силу вышеприведенных правовых норм данное исковое заявление не относится к категории дел, которая подлежит рассмотрению Забайкальским краевым судом. Данное заявление подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения ответчиков.
С учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ Плаксееву Е.В. разъясняется, что с вышеуказанным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения указанных им ответчиков Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Министерства Финансов Российской Федерации в лице УФК по Забайкальскому краю (Центральный районный суд г. Читы: 672000, г. Чита, ул. Бутина, 41).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 22-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Плаксеева Е. В. о возмещении компенсации материального и морального вреда.
Разъяснить Плаксееву Е.В., что с заявленными исковыми требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчиков (Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н. Бурак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
