Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 9-45/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 9-45/2020
Судья Брянского областного суда Бобылева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением Лысенко Александра Андреевича к Управляющей организации ООО "Уют" об оспаривании платы по вывозу жидких бытовых отходов, возмещению материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Лысенко А.А. обратился в Брянский областной суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать применяемый ответчиком размер платы по вывозу жидких бытовых отходов несоответствующим нормативным правовым актам Российской Федерации и обязать ответчика возместить материальный ущерб по переплате оказанной услуги за вывоз жидких бытовых отходов в размере 1 424,80 руб.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Категории гражданских дел, рассматриваемых областными судами в качестве суда первой инстанции, определены в ст. 26 ГПК РФ. При этом заявленный Лысенко А.А. иск, не отнесен к данной категории дел.
Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
С учетом положений статей 24, 26 и 28 ГПК РФ данное исковое заявление Лысенко А.А. неподсудно Брянскому областному суду.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное судья считает, что исковое заявление подано Лысенко А.А. в Брянский областной суд с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, в связи с чем подлежит возврату истцу вместе с приложенными к нему материалами.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с аналогичным иском в районный суд с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Брянского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лысенко Александра Андреевича к Управляющей организации ООО "Уют" об оспаривании платы по вывозу жидких бытовых отходов, возмещению материального ущерба возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
