Определение от 27 мая 2013 года №9-45/2013

Дело №9-45/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г.Семикаракорск                                                                   27 мая 2013 года
 
    Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Фёдоров С.И., ознакомившись с заявлением Калашниковой Д.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    истцом заявлено требование к Биткову Г.В. - о признании недействительным предварительного договора купли-продажи, - о признании преимущественного права покупки 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, - о переводе прав и обязанностей покупателя части квартиры.
 
             Заявленное требование истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя части квартиры исключает требование о признании за истцом преимущественного права покупки 1/2 доли квартиры, принадлежащей ответчику. Исходя из направленности требований полагаю, что материально-правовой интерес истца направлен на приобретение в собственность доли в квартире и, следовательно, исковое требование сводится к переводу на истца прав и обязанностей покупателя. Все иные требования, оформленные как самостоятельные, по сути таковыми не являются, а относятся к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим выяснению в рамках требования о переводе прав покупателя.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Под неподсудностью следует понимать нарушение правил территориальной и родовой подсудности, установленной в ст.ст. 23 - 32 ГПК РФ.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Заявленное истцом требование носит гражданско-правовой характер и относится к требованиям имущественного характера. Согласно представленной справке МУП БТИ инвентаризационная стоимость квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 46 984 рублей. Следовательно, стоимость 1/2 доли квартиры равна 23 492 руб., что является ценой иска. Поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., по этому основанию заявленный спор подлежит рассмотрению мировым судьёй.
 
              Рассмотрение Семикаракорским райсудом заявленного требования привело бы к нарушению конституционного права граждан о разрешении спора тем судом, который определён законом. Согласно ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом».
 
    Таким образом, с настоящим иском следует обратиться к мировому судье судебного участка №3 Семикаракорского района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    возвратить Калашниковой Д.Г. ее заявление к Биткову Г.В.: - о признании недействительным предварительного договора купли-продажи, - о признании преимущественного права покупки 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, - о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>.
 
    Разъяснить истцу его право обратиться с настоящим требованием к мировому судье судебного участка №3 Семикаракорского района по адресу: 346630, Ростовская область, г.Семикаракорск ул.Ленина-217.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд, через Семикаракорский райсуд, в течение пятнадцати дней.
 
    Судья