Определение Севастопольского городского суда от 25 октября 2021 года №9-43/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 25 октября 2021г.
Номер документа: 9-43/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 октября 2021 года Дело N 9-43/2021
Судья Севастопольского городского суда Устинов О.И., рассмотрев материал по иску Банновой О. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, судебному приставу- исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Рожевич А. А., Врио начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Копыловой Н. В., начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю, заинтересованные лица Алексеева О. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, об освобождении имущества от незаконного наложенного ограничения (ареста),
установил:
в Севастопольский городской суд поступило исковое заявление Банновой О. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, судебному приставу- исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Рожевич Алине Александровне, Врио начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Копыловой Н. В., начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю, заинтересованные лица Алексеева О. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, об освобождении имущества от незаконного наложенного ограничения (ареста).
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно части 1 статьи 31 указанного Кодекса иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования об освобождении имущества от ареста, прихожу к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат рассмотрению районным судом.
При этом следует разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением ему надлежит обратиться по подсудности в районный суд г. Севастополя по адресу одного их ответчиков.
Руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Банновой О. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, судебному приставу- исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Рожевич А. А., Врио начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Копыловой Н. В., начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю, заинтересованные лица Алексеева О. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, об освобождении имущества от незаконного наложенного ограничения (ареста), с приложением вернуть заявителю.
Разъяснить Банновой О.А., что с настоящим исковым заявлением следует обратиться в Гагаринской или Нахимовский районные суды г. Севастополя по адресу одного из ответчиков.
Судья Устинов О.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать