Определение Забайкальского краевого суда от 09 июля 2021 года №9-37/2021

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 9-37/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 9-37/2021
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив исковое заявление Скорняковой Н. А. к Следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании морального вреда,
установил:
Скорнякова Н.А. обратилась в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылается на халатное отношение, непринятие мер по ее неоднократным обращениям и жалобам руководителем Следственного органа Русановым Ю.С. в отношении сотрудников Газимуро-Заводского межрайонного следственного отдела. Просит взыскать с руководителя Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю Русанова Ю.С. компенсацию морального вреда за неисполнение своих должностных обязанностей в размере 2 000 000 рублей.
Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению Скорняковой Н.А. по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Рассмотрение искового заявления Скорняковой Н.А. не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.
На основании статей 23 - 27 ГПК РФ рассмотрение заявленных Скорняковой Н.А. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ Скорняковой Н.А. разъясняется, что с вышеуказанным исковым заявлением она вправе обратиться в районный суд по месту нахождения указанного ею ответчика - руководителя Следственно управления следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю - Ингодинский районный суд: 672090, г. Чита, ул. Анохина, 48.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 22-26 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Скорняковой Н. А. к Следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании морального вреда.
Разъяснить Скорняковой Н.А., что с заявленными требованиями она вправе обратиться в районный суд по месту нахождения указанного ею ответчика - руководителя Следственно управления следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю - Ингодинский районный суд: 672090, г. Чита, ул. Анохина, 48.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н. Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать