Определение от 07 июня 2013 года №9-37/2013

    Материал № 9-37/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.Ленинск-Кузнецкий «07» июня 2013 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «РостПласт» к Другову А.А. о взыскании задолженности по договору на доставку и установку окон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РостПласт» обратился в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к Другову А.А. о взыскании задолженности по договору на доставку и установку окон, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Однако в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно же представленных документов, а именно искового заявления, договора №***, ответчик проживает по адресу: ***
 
    В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ООО «РостПласт» к Другову А.А. о взыскании задолженности по договору на доставку и установку окон, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу за неподсудностью Ленинск–Кузнецкому районному суду Кемеровской области.
 
    Разъяснить истцу ООО «РостПласт», что с данным иском необходимо обратиться в Ленинск–Кузнецкий городской суд Кемеровской области (652500, г.Ленинск-Кузнецкий, пр.Кирова, 22).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
 
    Судья Р.Н.Першин