Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 9-36/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 9-36/2021
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив исковое заявление Прасолова А. Д. о предоставлении жилого помещения,
установил:
Прасолов А.Д. обратился в Забайкальский краевой суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что в 1985 году работал на строительстве БАМ, ему было предоставлено временное жилье в бараке, по адресу: Молодежная, 1, который разобрали. Факт проживания во временном жилье в настоящее время подтверждается регистрацией по месту жительства, поэтому входит в программу переселения бамовцев из ветхого жилья. Решением Каларского районного суда Забайкальского края ему было отказано в предоставлении жилого помещения. В связи с вышеизложенным, просит суд принять решение о предоставлении жилого помещения.
Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23 (гражданские дела, подсудные мировым судьям), 25 (гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам), 26 и 27 (дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации) настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Частью 1 статья 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела связанные с государственной тайной (пункт 1), предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и принудительное исполнение решений иностранных судов) (пункт 9).
Поскольку требования Прасолова А.Д. о предоставлении жилого помещения не связаны с защитой государственной тайны, и не регулируются положениями главы 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они не подсудны Забайкальскому краевому суду.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании статей 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение заявленных истцом требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истцу разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Прасолова А. Д. о предоставлении жилого помещения.
Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н. Бурак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
