Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 9-321/2013
9-321/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Телепнева А.А., рассмотрев исковое заявление Глумова П.Е. к ООО [ "С" ], Голубкову В.Б. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного ДТП.
Определением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исковое заявление Глумова П.Е. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] устранить перечисленные в нем недостатки.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ: «В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.В соответствии со ст. 135 ГПК РФ: «Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение».
В срок, установленный определением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об оставлении искового заявления без движения, Глумов П.Е. перечисленные в нем недостатки не устранил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Глумова П.Е. к ООО [ "С" ], Голубкову В.Б. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного ДТП, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Глумова П.Е. к ООО [ "С" ], Голубкову В.Б. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного ДТП.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней.
Судья: А.А. Телепнева
