Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 9-31/2021

Судья Ставропольского краевого суда Шеховцова Э.А., изучив исковое заявление С.С. к Мишустин Н. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

С.С. обратился с исковым заявлением к Мишустин Н. Н. о взыскании денежных средств.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. Федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела.

Споры о взыскании денежных средств не входят в перечень дел, предусмотренных вышеприведенной нормой процессуального закона. Отсутствуют и иные федеральные законы, которые относили бы эти требования к подсудности суда краевого уровня.

Таким образом, исковое заявление С.С. к Мишустин Н. Н. о взыскании денежных средств не подсудно Ставропольскому краевому суду.В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного, иск С.С. не может быть принят к производству Ставропольского краевого суда, подлежит возвращению в адрес истца.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Мишустин Н. Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Арзгирского районного суда Ставропольского края.

Истец вправе обратиться с настоящим иском по подсудности в районный суд Ставропольского края, оформив иск в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление С.С. к Мишустин Н. Н. о взыскании денежных средств - возвратить истцу.

С.С. его право на обращение с настоящим иском, оформленным в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в районный суд Ставропольского края.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.

Судья Шеховцова Э.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка