Определение Костромского областного суда от 24 августа 2017 года №9-29/2017

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 9-29/2017
 
«24» августа 2017 года
Судья Костромского областного суда Иванова О.А., рассмотрев исковое заявление Смирнова Максима Вадимовича о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л а:
Смирнов М.В. обратился в Костромской областной суд с названным иском, указывая в обоснование, что в 1998, 2000, 2003, 2007 гг. во время судебных заседаний в Ленинском районном суде г. Костромы его водворяли за решетку, больше похожую на клетку для зверей. Находясь в таком положении, он чувствовал на себе взгляды людей, что причиняло неудобство и унижение. Такое обращение в суде (как к зверю) мешало ему сосредоточиться на судебном процессе. В связи с изложенным просил взыскать в его пользу 60 000 руб.
Данное заявление подлежит возвращению истцу ввиду неподсудности дела Костромскому областному суду.
Перечень категорий дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, содержится в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Указанными положениями закона к подсудности суда субъекта не отнесено рассмотрение исковых заявлений о взыскании компенсации морального вреда.
Исходя из норм, содержащихся в статьях 23, 24, 25, 26 и 27 ГПК РФ, определяющих подсудность дел судам общей юрисдикции различных уровней, рассмотрение исковых заявлений указанной категории относится к подсудности районных судов.
В силу статьи 28 ГПК РФ исковое заявление Смирнова М.В. подсудно районному суду по месту нахождения ответчика.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеуказанное и принимая во внимание положения пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению Смирнову М.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Смирнова Максима Вадимовича о взыскании компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Костромскому областному суду.
Разъяснить Смирнову М.В., что с данными требованиями он может обратиться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Костромского областного суда Иванова О.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка