Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 9-29/2014
Материал № 9-29/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2014 года п. Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Сараев А.В. рассмотрев исковое заявление Решетило Николая Сергеевича к Оймяконскому филиалу ОАО «Теплоэнергосервис» ОАО АК «Якутскэнерго» о признании локальных нормативных актов, коллективного договора, трудового договора, других локальных актов неприемлемыми, о привлечении к ответственности за нарушение трудового законодательства, отмене дополнительного заработка, как принудительного труда, заключении дополнительного соглашения к трудовому договору, установлении и выплате оклада с учетом всех компенсирующих и стимулирующих выплат с поэтапным повышением, оплате сверхурочных, оплате работы за транспортировщика (зольщика), оплаты работы за отсутствующего работника, произведении перерасчета и выплате отпускных, оплаты времени вынужденного прогула, начислении и выплаты процентов с перечисленной суммы, компенсации морального вреда, присвоении шестого разряда машиниста (кочегара) котельной,
у с т а н о в и л:
Решетило Н.С. обратился в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца Решетило Н.С. поступило заявление о возвращении ему искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Решетило Николаю Сергеевичу исковое заявление к Оймяконскому филиалу ОАО «Теплоэнергосервис» ОАО АК «Якутскэнерго» с приложенными к нему документами и разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском по тому же предмету, основанию к тем же ответчикам после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья А.В. Сараев