Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 9-28/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 9-28/2019
Судья Брянского областного суда Парамонова Т.И., изучив материалы искового заявления Азарова Сергея Александровича о взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Азаров С.А. обратился в Брянский областной суд с иском, в котором, указывая на то, что в период нахождения в ФКУ ИК-2 с 06 марта 2019 года по 20 марта 2019 года ему были причинены материально-бытовые и моральные неудобства, просил взыскать с администрации ФКУ ИК-2 100000 рублей.
Изучив вышеуказанное исковое заявление, судья находит, что оно не может быть принято к производству Брянского областного суда в качестве суда первой инстанции, и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
Категории гражданских дел, рассматриваемых областными судами в качестве суда первой инстанции, определены в ст. 26 ГПК РФ. При этом, иск о взыскании компенсации, заявленный Азаровым С.А., не отнесен к данной категории дел.
Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
С учетом положений статей 24, 26 и 28 ГПК РФ исковое заявление Азарова С.А. о взыскании компенсации неподсудно Брянскому областному суду.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное судья считает, что исковое заявление подано Азаровым С.А. в Брянский областной суд с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, в связи с чем подлежит возврату истцу вместе с приложенными к нему материалами.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с аналогичным иском в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Требований, предусмотренных положениями КАС РФ, и подлежащих рассмотрению Брянским областным судом в качестве суда первой инстанции, истцом не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 26, 135 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Азарова Сергея Александровича о взыскании компенсации с приложенными к нему материалами возвратить истцу.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском в соответствующий районный суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Брянского областного суда Т.И. Парамонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
