Решение от 27 марта 2013 года №9-27/2013

Решение по гражданскому делу
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
  о возвращении искового заявления
 
 
                  <ДАТА1>                                                   город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Березина О.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению  Василенко к Орловой   взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг специалиста-оценщика, судебных расходов,
 
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Василенко Е.В. обратился к мировому судье судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре  с иском к Орловой И.А.  о  взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг специалиста-оценщика, судебных расходов.
 
    В соответствии с постановлением вр.и.о. председателя Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернова Е.М. от <ДАТА2> обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края гражданских, административных и уголовных дел и материалов возложена на мирового судью судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4>
 
    Определением мирового судьи судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <ДАТА5> исковое заявление было оставлено без движения. Истцу в срок до <ДАТА6> было предложено: предоставить мировому судье копию искового заявления и копии приложенных к исковому заявлению документов для вручения третьему лицу.
 
    Определение вступило в законную силу. До настоящего времени недостатки заявления не устранены.
 
    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 136 ГПК РФ,  мировой  судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Василенко   взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг специалиста-оценщика, судебных расходов - возвратить истцу.
 
    Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                        О.В. Березина<ХХХ>