Определение Пермского краевого суда от 18 февраля 2022 года №9-26/2022

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N 9-26/2022
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Кравченко Ольги Викторовны к администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрации города Перми о возложении обязанности, компенсации морального вреда,
установил:
Кравченко О.В. обратилась в Пермский краевой суд с исковым заявлением к администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрации города Перми о возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Заявление Кравченко О.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Кравченко О.В. к категории вышеуказанных дел не относится.
Также заявление Кравченко О.В. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.
Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Кравченко О.В.
Дополнительно следует разъяснить, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду, что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования могут предъявляться истцом по месту нахождения одного из ответчиков. Место нахождения ответчиков в данном случае относится к Ленинскому району города Перми.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья краевого суда
определил:
Возвратить Кравченко Ольге Викторовне исковое заявление к администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрации города Перми о возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Разъяснить право на обращение с исковым заявлением в Ленинский районный суд города Перми.
Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка