Определение Петрозаводского городского суда от 15 марта 2019 года №9-257/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N 9-257/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Гадючко И.Ю., рассмотрев исковое заявление Воробьевой С.В. к Воробьеву И.С. о понуждении к изменению границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки,
установила:
Воробьева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена кадастровая ошибка - при нанесении границ земельного участка с кадастровым номером N было выявлено, что границы указанного участка пересекают (накладываются) на границы земельных участков с кадастровыми номерами N и N, сведения о которых внесены в ГКН. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером N. Истец просит понудить Воробьева И.С. изменить границы своего участка, тем самым устранив пересечение с участком Воробьевой С.В., и исправить кадастровую ошибку, расходы по устранению кадастровой ошибки возложить на ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с установленным ст. 28 ГПК РФ общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, в силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).
В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
С учетом изложенных норм права, разъяснений высшей судебной инстанции исковое заявление Воробьевой С.В. о понуждении ответчика к изменению границ земельного участка, который находится на территории <данные изъяты>, неподсудно Петрозаводскому городскому РК и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление Воробьевой С.В. к Воробьеву И.С. о понуждении к изменению границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка