Определение Астраханского областного суда от 13 марта 2020 года №9-25/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N 9-25/2020
Судья Астраханского областного суда Костина Л.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Кузиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что 19 мая 2014 года между АО ЮниКредит Банк и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого Кузиной Е.С. предоставлен кредит в размере 800000 рублей сроком на 84 месяца. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кузина Е.С. обязательства по возврату кредитных средств исполняет ненадлежащим образом. 13 сентября 2018 года между АО ЮниКредит Банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по названному кредитному договору уступлено ООО "ЭОС". Просит взыскать с Кузиной Е.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1131344 рубля 31 копейки и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 13856 рублей 72 копейки.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Перечень категорий гражданских дел, подсудных областному суду, предусмотрен статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены к ответчику требования о взыскании денежных сумм по договору кредитования. В силу статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные требования не подсудны областному суду.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Из искового заявления ООО "ЭОС" усматривается, что ответчиком является Кузина Е.С., проживающая по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления с разъяснением истцу права обращения в компетентный суд.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Кузиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования возвратить.
Разъяснить ООО "ЭОС" право обращения с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Астрахани.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка