Дата принятия: 07 апреля 2020г.
Номер документа: 9-25/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2020 года Дело N 9-25/2020
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив жалобу Мракина А. А.овича о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
установил:
Мракин А.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, обратился в Забайкальский краевой суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что при его этапировании в г. Читу и г. Иркутск по вине сотрудников УФСИН России по Забайкальскому краю он получал ненадлежащее питание, что негативно отразилось на состоянии его здоровья. В связи с изложенным просит взыскать в его пользу денежную компенсацию на лечение, а также морального вреда.
Указанное заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению Мракину А.А. по следующим основаниям.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Рассмотрение указанного искового заявления не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.
На основании статей 23-27 ГПК РФ, рассмотрение заявленных Мракиным А.А. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 5 статьи 28 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
С учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ, Мракину А.А. разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по адресу ответчика, либо в районный суд по последнему месту жительства до отбытия наказания, либо по месту причинения вреда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить жалобу Мракина А. А.овича о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
Разъяснить Мракину А.А., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по адресу ответчика, либо в районный суд по последнему месту жительства до отбытия наказания, либо по месту причинения вреда.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
