Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 9-25/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 9-25/2020
Судья Хабаровского краевого суда Бузыновская Е.А., изучив материалы искового заявления Долбилова А.Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" о взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда,
установил:
Долбилов А.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" денежную сумму в размере 1 220 000 рублей, пени с размере 58 484 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей. Его требования основаны на том, что после расторжения трудового договора в связи с выходом на пенсию работник ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" имеет право, в соответствии с условиями коллективного договора, получить единовременное пособие в размере 6-ти месячных средних заработных плат по двум основаниям: за стаж работы в гражданской авиации и за стаж работы на предприятии (пункты 5.8 и 5.8.1). Единовременное пособие по основаниям пункта 5.8 ему выплачено в размере 1 220 000 рублей, а по основаниям пункта 5.8.1 не выплачено по настоящее время. Считает, что такие действия работодателя нарушают его права на получение установленной коллективным договоров выплаты, и это дает ему право требовать выплаты пени и компенсации морального вреда.
Как указано в статье 352 Трудового кодекса РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из основных способов защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.
Порядок рассмотрения дел по трудовым спорам в судах регулируется настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (статьи 381, 382, 383 Трудового кодекса РФ).
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ определены гражданские дела, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. Заявленные Долбиловым А.Н. трудовой спор не относится к категории дел, которые краевой суд рассматривает и разрешает как суд первой инстанции.
Заявленный истцом индивидуальный трудовой спор, в соответствии с положениями статей 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом, и, с учетом правил территориальной подсудности, установленной статьями 28 и 29 данного закона - по месту нахождения ответчика (юридического лица или его филиала, в котором выполнялась работа) или по месту исполнения трудового договора.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу по основаниям пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (дело не подсудно данному суду).
Из представленных с исковым заявлением документов следует, что филиал ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" находится по адресу: <адрес>. В соответствии с территориально-административным делением города Хабаровска, указанный почтовый адрес подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.
Трудовой договор, заключенный между ответчиком и истцом, исполнялся на территории г. Владивостока - во Владивостокском ЦОВД (его место нахождения не указано).
Следовательно, за разрешением настоящего спора истец может, по своему выбору, обратиться в Железнодорожный районный суд г. Хабаровская, или в районный (городской) суд по месту нахождения Владивостокского ЦОВД ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации", к подсудности которых относится рассмотрение заявленного истцом спора.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Возвратить Долбилову А.Н. его исковое заявление к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" о взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда,
За разрешением указанных требований истцу следует обратиться в порядке, предусмотренном статьями 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика и по месту исполнения трудового договора.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.
Судья Хабаровского краевого суда Е.А.Бузыновская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
