Определение Брянского областного суда

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 9-23/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 9-23/2021

Судья Брянского областного суда Бобылева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением Гуторова Романа Павловича к ООО "БТ МАРКЕТ" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гуторов Р.П. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 6 502 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несвоевременное удовлетворение требований в добровольном порядке.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены категории дел, подсудные областному суду в качестве суда первой инстанции.

Из перечня данных категорий дел следует, что Брянскому областному суду как суду первой инстанции требования о защите прав потребителей, неподсудны.

Поскольку истцом заявлены указанные требования, иск не подлежит принятию к производству Брянского областного суда ввиду его неподсудности.

С учетом предъявленных требований данное дело подсудно мировому судье, что следует из положений ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Гуторова Р.П. к ООО "БТ МАРКЕТ" о защите прав потребителей, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гуторова Романа Павловича к ООО "БТ МАРКЕТ" о защите прав потребителей возвратить.

Разъяснить Гуторову Роману Павловичу право на обращение с указанными требованиями в мировой судебный участок в соответствии с правилами подсудности, установленными статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать