Определение Брянского областного суда

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 9-22/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 9-22/2021

Судья Брянского областного суда Бобылева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением Харина Игоря Артуровича к Терешину Роману Александровичу о взыскании компенсации морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Харин И.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб. и незаконно сбереженные денежные средства за счет истца на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1 964 636,47 руб.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены категории дел, подсудные областному суду в качестве суда первой инстанции.

Из перечня данных категорий дел следует, что Брянскому областному суду как суду первой инстанции требования о взыскании компенсации морального и материального вреда за содержание несовершеннолетнего сына, неподсудны.

Поскольку истцом заявлены указанные требования, иск не подлежит принятию к производству Брянского областного суда ввиду его неподсудности.

С учетом предъявленных требований данное дело подсудно районному суду, что следует из положений ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик проживает по адресу: Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ул. Октябрьская, д. 29, что относится к подсудности Брянского районного суда Брянской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Харина И.А. к Терешину Р.А. о взыскании компенсации морального и материального вреда, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Харина Игоря Артуровича к Терешину Роману Александровичу о взыскании компенсации морального и материального вреда возвратить.

Разъяснить Харину Игорю Артуровичу право на обращение с указанными требованиями в Брянский районный суд Брянской области в соответствии с правилами подсудности, установленными статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать