Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 9-22/2018
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N 9-22/2018
Судья Мурманского областного суда Тихонова Ж.В., рассмотрев исковое заявление Савилова Анатолия Юрьевича о взыскании материального и морального вреда,
установил:
Савилов А.Ю. обратился в Мурманский областной суд с исковым заявлением о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей.
Данное заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Подсудность гражданских дел областному суду и равных ему судов определена статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанной процессуальной нормой дела о взыскании морального вреда, в том числе в связи с незаконным содержанием под стражей, незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, не отнесены к подсудности Мурманского областного суда. Не содержится такой нормы и в других федеральных законах.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, учитывая, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности, оно подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление Савилова Анатолия Юрьевича о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить Савилову А.Ю., что с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика либо по месту своего жительства.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Мурманского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ж.В. Тихонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
