Определение от 04 июня 2014 года №9-22/2014

Дело № 9-22/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    с. Зональное 04 июня 2014 г.
 
    Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н., рассмотрев исковое заявление Василькова С.В. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о компенсации морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильков С.В. обратился в Зональный районный суд Алтайского края с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, МВД России в лице ГУМВД России по Алтайскому краю в лице ОМВД России по Зональному району о компенсации морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей.
 
    Определением Зонального районного суда Алтайского края от 13 мая 2014 г. исковое заявление оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 11 июня 2014 г. для надлежаще оформления поданного искового заявления в соответствии с требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.
 
    04 июня 2014 г. в Зональный районный суд Алтайского края поступило уточненное исковое заявление, согласно которому Васильков С.В. просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю 50000 рублей в счет возмещения морального вреда.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
 
    Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Министерство Финансов Российской Федерации, а также Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю находятся пределов территории судебного района Зонального районного суда Алтайского края.
 
    Поскольку заявленный иск Василькова С.В. о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей, не относится к категории дел, по которому могут быть применены правила об альтернативной подсудности, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неподсудностью данному суду.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить Василькову С.В..
 
    Указать истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суды по месту нахождения Министерства Финансов Российской Федерации либо Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю по своему выбору.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья В.Н. Зенченко