Определение Мурманского областного суда

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 9-19/2021

город Мурманск 06 сентября 2021 года.

Судья Мурманского областного суда Мильшин С.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лира ПТЗ" к Незирову М. Р. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лира ПТЗ" обратилось в Мурманский областной суд к Незирову М. Р. о взыскании задолженности по договору поставки.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной *; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов).

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

К перечисленным категориям заявленные истцом требования не относятся.

С учетом изложенного исковое заявление подано ООО "Лира ПТЗ" в Мурманский областной суд с нарушением правил подсудности, поскольку заявленные им исковые требования не подлежат рассмотрению судом субъекта Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, а подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статей 24, 28, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих компетенцию районных судов и общие правила подсудности, ООО "Лира ПТЗ" вправе обратиться в соответствующий районный суд, к территории юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пункта 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лира ПТЗ" к Незирову М. Р. о взыскании задолженности по договору поставки возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с иском согласно правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Мильшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка